Sherlock Holmes

Je sais que j’étais censée faire un billet sur Invictus, mais notre chère amatrice de bananes l’a fait avant moi et à dit tout pareil que moi, alors pour vous éviter de lire deux fois la même chose, z’avez qu’à aller lire son billet.

Par contre, je vais quand même vous parlez de Sherlock Holmes.

Titre : Sherlock Holmes (et John Watson)(ouais, parce que le Watson l’est important aussi non mais *humpf*)
Réalisé par : Guy Ritchie
Avec : Robert Downey Jr, Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong, Kelly Reilly…
Résumé : Aucune énigme ne résiste longtemps à Sherlock Holmes… Flanqué de son fidèle ami le Docteur John Watson, l’intrépide et légendaire détective traque sans relâche les criminels de tous poils. Ses armes : un sens aigu de l’observation et de la déduction, une érudition et une curiosité tous azimuts; accessoirement, une droite redoutable… Mais une menace sans précédent plane aujourd’hui sur Londres – et c’est exactement le genre de challenge dont notre homme a besoin pour ne pas sombrer dans l’ennui et la mélancolie.
Après qu’une série de meurtres rituels a ensanglanté Londres, Holmes et Watson réussissent à intercepter le coupable : Lord Blackwood. A l’approche de son éxécution, ce sinistre adepte de la magie noire annonce qu’il reviendra du royaume des morts pour exercer la plus terrible des vengeances. La panique s’empare de la ville après l’apparente résurrection de Blackwood. Scotland Yard donne sa langue au chat, et Sherlock Holmes se lance aussitôt avec fougue dans la plus étrange et la plus périlleuse de ses enquêtes…

Je n’ai jamais vu aucun film de Guy Ritchie. Je connais les films qu’il a tourné, mais j’en ai vu aucun. Faudrait que je songe à y remédier parce que ce que j’ai vu dans Sherlock Holmes m’a bien plu.

Je savais d’avance que je n’allais pas voir une adaptation des romans/nouvelles de Conan Doyle donc tous les anachronismes, les évènements surnaturels et tout le toutim, ne m’ont pas gênés, bien au contraire ! J’ai adoré me demander pendant tout le film comment Lord Blackwood avait réussi à manigancer la chose et voir Sherlock chercher une explication rationnelle à tout ça ! Et j’ai encore plus adoré voir qu’il avait raison sur toute la ligne ! L’est fort ce Sherlock.

Guy Ritchie nous donne une vision des plus intéressantes des personnages de Conan Doyle : Sherlock c’est la tête (quoique, ça c’est pas nouveau) et Watson c’est les poings (aaah ses « Relax I’m a Doctor » – je m’en remets toujours pas)(et même qu’à un moment l’est tout abimé!). Par contre, une chose qui ne change pas : leur entente est toujours aussi cordiale (le jeu de mots est fait exprès). Leurs échanges sont juste des plus savoureux, et quel plaisir de voir Sherlock tenter tant bien que mal de cacher la jalousie qui le ronge suite au futur mariage de Watson.

Puisqu’on parle de leur entente cordiale, est-ce moi ou bien leur « relation » rappelle étrangement celle de House et Wilson dans la série Dr House ?? Il y a même une scène du film qui m’a rappelé un passage d’un épisode de la semaine dernière : quand House provoque Wilson et que ce dernier lui balance une bouteille – dans le film c’est un peu la même chose, mais la bouteille est remplacée par le poing de Watson (dites-moi que vous avez pensé la même chose et que c’est pas moi qui voit des références à tout et rien partout ?)

Côté réalisation, et bien… l’est bon le Guy Ritchie ! Les vues du Londres victorien sont juste sublimes, et les effets spéciaux sont fichtrement excellents ! D’ailleurs j’ai beaucoup aimé son idée de nous montrer au ralentit les pensées de Holmes avant qu’il frappe – certains pourraient trouver ça répétitif, moi je trouve ça parfaitement en accord avec le personnage : Holmes est un homme intelligent et extrêmement observateur, le fait qu’il « prépare » dans sa tête ses points d’attaques ne fait que le confirmer. Il nous offre là un Sherlock Holmes moderne et totalement survitaminé et ça fait du bien (oui parce que bon, j’aime beaucoup les Sherlock télévisés, mais jusqu’à présent aucun ne nous a présenté l’ancêtre du taiser)

Côté acteurs, petit bémol pour Mr Knightley Mark Strong que je n’ai absolument pas trouvé charismatique, ni énigmatique, ni rien de tout ce qui fait un bon méchant (il était mieux dans Stardust!) et Kelly Reilly que j’ai trouvé plutôt « fade » – elle essaye de se donner un air mystérieux, mais c’est raté. Rachel McAdams par contre était toujours aussi bien !

Quant à nos deux héros, et bien que dire si ce n’est « parfait » ?! Même avec une moustache Jude Law est toujours aussi classe, et puis comme a si bien dit Nanou « il défonce des portes !!!!!!!!!!!!! Dans mes bras !!!!!!!!! Il se bat, il tabasse des gens, et il garde son flegme, j’en veux un pareil ^^ . »
Robert Downey Jr lui confirme une fois de plus tout le bien que je pense de lui. Il EST Sherlock Holmes – un type totalement débraillé et déjanté, mais en même temps homme d’action, fin observateur et intelligent à l’extrême. Et puis il parle français ! The perfect man quoi (oui parfaitement ! Même s’il fume, boit, joue du violoncelle à 3h du matin, fait des tests mortels sur le chien, se bat, ment et j’en passe)

Je me souviens plus trop si les personnages de Conan Doyle sont à ce point brillants et drôles, mais c’est pas grave car pour tout vous dire, pendant tout le film, ce n’est pas Sherlock Holmes que j’avais en tête mais Oscar Wilde. Et plus particulièrement le Oscar Wilde détective des romans de Gyles Brandreth… Ce Sherlock Holmes correspond parfaitement à l’idée que je me fais de lui lors de mes lectures ! Je ne sais pas s’il y a un rapport mais si c’était le cas, ça ne m’étonnerait nullement sachant que Conan Doyle et Oscar Wilde étaient amis.