Il est des adaptations de livres qui sont tellement différentes de la trame originale, qu’au final on ne peut plus considérer le film comme une adaptation… C’est le cas pour « Blood and Chocolate ».

Le livre :

Titre : Sang et Chocolat ( Blood and Chocolate en VO)
Auteur : Annette Curtis Klaus

Résumé : Dans le Maryland.  Vivian, tente de protéger son secret tout en vivant une vie normale… Mais tout se complique lorsque la jeune femme, à moitié loup-garou, tombe amoureuse de Aiden,un humain. Vivian doit alors choisir entre l’amour qu’elle porte à son petit ami et sa condition de loup-garou. Choisira-t-elle le sang ou le chocolat ? De plus, des meurtres sanglants sont commis en la ville, les loups savent que c’est l’un d’entre eux. Mais qui ?

Le film :

Titre : Le goût du sang ( Blood and Chocolate en VO)
Réalisé par : Katja Von Garnier
Avec : Agnes Bruckner, Hugh Dancy, Olivier Martinez…

Résumé : Seule survivante du massacre de sa famille, survenu alors qu’elle n’était qu’une enfant, le loup-garou Vivian vit aujourd’hui à Budapest, sous la protection de son chef Gabriel. S’éprenant d’un romancier rencontré au cours d’une escapade en forêt, la jeune femme fait face à un dilemme cruel: rester loyale envers les siens ou céder à la tentation de cet amour interdit.

Petite précision : on parle de loup-garou, mais en fait, ce sont des loups tout court. On dit « loup-garou » juste parce qu’ils ont la capacité de se transformer en humain ou en loup selon leur désir.

Il est impossible de comparer les deux tellement ils sont différents. Les principales différences étant :

• le lieu : dans le livre, la meute vit dans le Maryland, tandis que dans le film, ils ont déménagé à Budapest.
• L’âge : à l’origine, Vivian et Aiden ont 15-16 ans, et se rencontrent au lycée. Dans la version de Katja Von Garnier, ils ont grandis et doivent avoir aux alentours de 20 ans.
• L’atmosphère : Dans le Maryland, c’est l’été, il fait chaud, la fête est au rendez-vous. A Budapest, c’est plus sombre. La plupart du temps, l’action se déroule de nuit.
• L’histoire : Le film est beaucoup plus centré sur l’histoire entre Vivian et Aiden et ses conséquences, tandis que le livre tourne essentiellement autour de la meute.
• La fin : pourquoi, je ne vous le dirais pas ! Ce serait vous gâcher la surprise !

Les deux sont bien, chacun dans leur genre, mais j’avoue avoir une grosse préférence pour le film (et non, ce n’est pas -que- parce qu’il y Hugh Dancy !)
Je n’aime pas les personnages du livre. Vivian est belle, elle le sait et elle en use. Elle est très -trop- sûre d’elle, et aime se faire remarquer. Pour quelqu’un qui souhaite s’intégrer, ce n’est pas forcément le meilleur moyen…Aiden quant à lui est idiot. Il est vite influençable et il n’a aucun courage.

Je préfère la Vivian de Agnes Bruckner. Son envie d’intégration et de vivre une vie normale l’emporte sur sa condition de loup. Elle s’est trouvé un travail et surtout elle évite Aiden. Elle sait quelles seront les conséquences s’ils deviennent trop proches.
Le Aiden de Hugh Dancy est plus mature, plus compréhensif, plus amusant, plus courageux, plus tout quoi ! Il n’a pas peur de la vraie nature de Vivian, à la fin, il est même près à risquer sa vie pour l’aider.

Si vous lisez des critiques du film sur le net, vous verrez qu’il n’a pas eu beaucoup de succès. Certains le qualifient «  de nul, de navet ». Alors oui, c’est certain que dans le genre, il y a mieux comme film. Mais personnellement j’ai beaucoup aimé.

Katja Von Garnier a su rester fidèle à l’esprit du livre tout en changeant le registre. Et visuellement, les effets-spéciaux sont parfaits. La transformation humain-loup est tout simplement splendide ! J’ai eu peur qu’ils nous fassent une métamorphose version Harry Potter 3 (que je trouve atroce !) mais loin de là ! Quan aux loups, ils sont magnifiques…

Pour les intéressées, sachez que le film sortira en DVD en France le 18 mars prochain sous le nom de « Le goût du sang » (je suis de plus en plus sidérée par la nullité des titres français choisis !)

C’est la Saint-Valentin, alors parlons d’amour. Amour entre deux êtres, amour de la nature, du dessin, de l’écriture, de la vie… On retrouve tout cela dans Miss Potter.

Fiche d’identité : 
Titre : Miss Potter
Réalisé par : Chris Noonan
Avec : Renée Zellweger, Ewan McGregor, Emily Watson…

Résumé : Film biographique, Miss Potter retrace les épisode les plus marquants de la vie de Beatrix Potter, femme écrivain anglaise qui, au tournant du XXème siècle, est devenue très célèbre grâce aux contes pour enfants qu’elle écrivait et illustrait elle-même.

« Je ne me marierai pas, je dessinerai ».
Comme Jane Austen, Beatrix Potter a vécu de son talent. Autour les gens pensaient que ce n’était qu’une passion, un passe-temps, pas qu’elles en vivraient et que des années, des siècles plus tard, leurs livres seraient encore lus et appréciés par des milliers de gens dans le monde.

Miss Potter est vraiment un film biographique : certains pans de sa vie ont bien sur été romancés, mais la majorité des faits sont relatés tels qu’ils se sont passés et les personnes ont toutes existées.
Drôle, mignon, divertissant, beau… que des adjectifs valorisants pour définir ce film « magique » ! Le couple Renée Zellweger/Ewan McGregor fonctionne très bien, on sent bien l’alchimie entre les deux acteurs.
Renée Zellweger nous livre une interprétation charmante et touchante de Beatrix Potter, cette auteure qui encore aujourd’hui émerveille petits et grands avec les aventures de Peter Rabbit et ses amis. Ewan McGregor quant à lui inteprète avec brio le timide et maladroit Norman Warne, l’éditeur qui a donné sa chance à Beatrix mais qui a aussi été son premier grand amour…

Personnellement, j’ai eu un coup de coeur pour Millie Warne, la soeur de Norman, jouée par Emily Watson. Elle était trentenaire, célibataire et fière de l’être ! Elle profitait pleinement de la vie, se plaisant dans son célibat, flirtant quand elle le souhait, mais ne s’engageait pas… Je l’ai trouvé très en avance sur son temps.

L’autre principal atout de ce film réside dans la photographie: les paysages sont absolument époustouflants. A la fin du film, ma seule envie était de partir à la campagne, pour m’asseoir sous un arbre à lire et faire de longues promenades dans les champs.
J’aime le Royaume-Uni, et après avoir vu ces paysages, je l’aime encore plus !

C’est en partie grâce à Beatrix Potter que de tels paysages ont été préservés. Elle a utilisé sa fortune personnelle pour acheter des domaines dans le Lake Disctrict et à sa mort, elle a fait don de 4000 acres de terres, de 58 fermes et cottages, et de  au National Trust.
Son désir en achetant ces fermes était de préserver pour les générations futures cette nature qui l’a tant inspirée pour les aventures de ses petits amis à pattes…