(1811-1813, édité pour la 1ère fois en 1814)

Le roman :

J’ai eu du mal à arriver au bout. Il m’a fallu près d’une semaine pour le finir. J’ai trouvé le début très long, avec de nombreux passages qui traînaient en longueur mais quand enfin j’ai réussi à bien rentrer dans l’histoire, à comprendre les personnages, à être surprise, triste, contente, et bien je ne l’ai pas lâché avant la dernière page !!
J’aime bien Fanny Price. Il est vrai qu’à des moments elle mériterait bien qu’on la secoue un peu, mais au fond, je l’aime bien. Il lui en faut peu pour être heureuse, et ça, c’est quelque chose que j’admire chez toute personne! J’aime sa constance, sa détermination dans ses opinions et son côté double : on pourrait la croire facilement influençable, mais en fait non.
Edmund est bête comme ses pieds. Il avait son « âme-sœur » devant ses yeux et il est allé s’enticher d’une Mary Crawford qui ne s’intéresse qu’à l’argent et méprise les clergymen au plus haut point… Par contre, Henry Crawford m’est apparu plutôt sympathique dans les passages où ses sentiments envers Fanny sont passés du simple amusement à l’amour. Il s’est fait prendre à son propre piège!

Mansfield Park est le roman de Jane Austen qui a subit le moins d’adaptations… Il n’y en a eu que 4 (dont une qui est un « hommage » plus qu’une adaptation…), à ce jour je n’ai vu que les deux plus récentes.

Mansfield Park : Miramax 1999

J’ai adoré cette adaptation!! Patricia Rozema a réussi à concilier fidélité et créativité !

Fidélité car les passages les plus importants du roman y sont, et créativité car elle y a ajouté des éléments de la vie réelle de Jane Austen. Dans la version de Patricia Rozema, la Fanny Price de Frances O’Connor est devenue en quelque sorte un double de Jane Austen elle-même : contrairement au livre, dans le film Fanny est très proche de sa soeur Susan (William n’apparaît même pas dans le film) ce qui rappelle la complicité entre Jane et sa sœur Cassandra.
De plus, cette Fanny écrit des histoires, elle a même écrit une « History of England » : là encore, les extraits utilisés proviennent des autres œuvres de Jane Austen. Il y a d’autres petites références que vous découvrirez par vous-mêmes.
Je ne veux pas vous dire tout ce qui a été ajouté et/ou modifié pour ne pas vous gâcher le plaisir, mais sachez que vous allez être surpris(es)…

J’ai vu la version ITV avant de voir celle-ci, et j’ai eu peur d’y retrouver les mêmes défauts… Que nenni !!
Déjà, la relation entre Fanny et Edmund est plus longue et mieux introduite. Ce qui fait qu’on est déjà quelque peu préparés à sa déclaration à la fin.  Autre point fort : on ressent bien le net changement dans les sentiments de Henry Crawford envers Fanny. Là encore tout est très bien mis en place. Je vais vous avouer un petit truc : j’ai préféré le Henry Crawford de cette version à celui du livre (enfin que dans sa relation avec Fanny) : je l’ai trouvé plus compréhensif… Il a compris que Fanny était amoureuse de Edmund, mais ce n’est pas grave. Il lui aurait appris à l’aimer au fil du temps.

Côté personnages, la tante Norris est beaucoup plus proche du livre. Elle est plus que détestable, et son antipathie envers Fanny est bien mieux mise en avant. Elle lui fait bien sentir qu’elle n’est là que par bonté d’âme… Sir Thomas fait peur… Même à son retour d’Antigua, il n’est pas aussi « gentil » que dans le  livre. Une scène le concernant a été ajoutée dans le film, et elle m’a particulièrement choquée… Disons que je ne vois pas ce qu’elle apporte à l’histoire, si ce n’est qu’elle renforce le caractère désagréable de Sir Thomas…
Edmund est lui aussi plus proche de celui du livre. Il est gentil, attentionné envers Fanny, il la défend dans les moments opportuns, et là encore, aveuglé par son amour envers Mary, mais moins que dans la version ITV (j’y reviendrai).
Quant à Fanny… elle est tout simplement Fanny. Elle est cruche et « soumise » quand il le faut, mais elle peut aussi être « forte » quand l’occasion se présente. J’aime bien la voir évoluer, prendre confiance en elle, devenir plus sûre d’elle, au point de répondre à sa tante Norris!

Dans Mansfield Park, en dehors de Fanny et Edmund, tous ne pensent qu’à l’argent, le rang, l’amusement… Tout n’est que mensonges et antipathie entre les personnages. Et là encore, Patricia Rozema nous le fait bien sentir. La réalisation est beaucoup plus sombre. Dans tous les sens du termes : que ce soit la lumière ou même l’ambiance. Chez Patricia Rozema, Mansfield Park a l’air d’une demeure totalement délabrée, il y a peu de meubles, de lumière – tout est fait pour renforcer la noirceur de l’atmosphère. C’est flagrant à la fin : tout est beaucoup plus clair, lumineux. Même les robes de Fanny : pendant tout le film, elle portait des vêtements sombres, et lorsqu’elle part de Mansfield Park pour aller s’installer avec Edmund, les couleurs de ses robes deviennent plus claires. On sent bien qu’elle est heureuse…

Patricia Rozema a fait une adaptation originale et intelligente. Je ne sais pas d’où lui est venue l’idée, mais ce qui est certain c’est que le pari est réussi !

Version ITV 2007 :

Mon avis va être court.
Cette version a des points positifs, mais beaucoup de points négatifs. Le premier point négatif étant que tout va trop vite, on a du mal à comprendre l’histoire. Pour quelqu’un qui connaît l’histoire ça passe, surtout que plus tard, tout est plus ou moins expliqué.
Mais là où ça passe moins bien c’est à la fin : le changement dans les sentiments d’Edmund est trop brusque. Dans les moments où le « rapprochement » entre eux pouvait se faire, Edmund s’esquive – et là j’ai en tête la scène sous les étoiles où il retire sa main lorsque Fanny approche la sienne. Je l’ai trouvé encore plus cruche que Fanny a ce moment là ! C’est pour ça que j’ai éclaté de rire au moment où il se rend compte qu’il aime Fanny… C’est comme si tout d’un coup il avait eu une illumination! Il ne manquait que les anges en train de chanter « Alléluia » ! Par contre j’ai bien aimé Fanny qui fait semblant de ne pas comprendre.

En parlant de Fanny, Chinchilla à très bien résumé son attitude: « Fanny fait très cruche, pire que dans le livre ». Elle passe son temps à sourire, à sautiller, à courir dans les escaliers, on a l’impression qu’elle a toujours 10 ans dans sa tête… J’aime beaucoup Billie Piper (surtout dans DW et Secret Diary of a Call Girl) mais là, j’étais déçue…

Comme dit plus haut, j’ai vu la version ITV avant de voir la version Miramax. Et pendant mon visionnage de la version avec Frances O’Connor, j’ai été frappée par les ressemblances entre les deux !! Vous allez me dire « c’est normal, c’est tiré d’un livre, logique qu’on y retrouve des ressemblances » Oui, mais non ! Les ressemblances les plus frappantes sont lors de scènes qui ne sont pas (telles quelles) dans le livre ! Par exemple lorsque Fanny parle à table de l’esclavage ou encore à la fin, quand Lady Bertram fait une remarque à Sir Thomas au sujet de Fanny (lorsqu’elle les voit revenir ensemble).
Après avoir vu les deux versions et lu le livre, je peux affirmer que la version ITV s’est plus inspirée du film de 1999 que du livre…

On peut dire que ces deux versions, bien que totalement différentes se complètent. Ce qu’il manque dans l’une se retrouve dans l’autre et vice versa…

L’autre jour j’ai regardé « In her shoes » avec ma maman et ma soeurette.
J’avoue qu’au départ j’étais pas très emballée. Mais finalement, j’ai passé un très bon moment.

Fiche d’identité

Titre : In her shoes
Réalisé par : Curtis Hanson
Avec : Toni Colette, Cameron Diaz, Shirley MacLaine

Résumé : Maggie est convaincue que son seul atout dans la vie réside dans son art d’aimanter le sexe opposé. Dyslexique et certaine de n’avoir aucune aptitude intellectuelle, elle a toujours privilégié le maquillage aux livres. Sa principale qualité : savoir toujours dénicher la tenue idéale pour n’importe quelle occasion.
Rose est en revanche une brillante avocate officiant dans un prestigieux cabinet de Philadelphie. Mais cette grande bosseuse a un point faible : son corps et ses incessantes variations de poids qui l’ont poussé depuis longtemps à renoncer à toute sorte de vie amoureuse. Son unique réconfort : les chaussures, car contrairement aux vêtements, elles lui vont toujours bien.
Tout oppose les deux soeurs, dont l’unique point commun est la pointure.

Après un violent clash, Maggie part vivre dans une résidence pour senior avec leur grand-mère, tandis que Rose prend un congé sabbatique pour se remettre les idées en place. Pendant leur « séparation », les deux soeurs vont en apprendre plus sur elles-mêmes qu’elles ne l’auraient imaginé. Rose va s’épanouir et rencontrer l’amour. Tandis que Maggie, au contact des ces personnes agées va s’assagir, vaincre sa dyslexie, se trouver et trouver une raison de vivre.
Le principal problème entre elles ( et avec leur famille en général) c’est un manque de communication. Elles ne se parlent pas. Elles ne parlent pas de leurs problèmes, de leurs peines, de leurs joies… Elles gardent tout pour elles, ce qui fait qu’à un moment, ne sachant pas ce que l’autre pense et ressent , Rose et Maggie en viennent à se détester et à se jalouser…

Le temps qu’elles vont passer séparées sans avoir aucune nouvelle l’une de l’autre va leur faire réaliser à quel point elles s’aiment. Mais elle leur aura surtout permis de se concentrer sur elles-mêmes.
Comme le dit le dicton « On se sépare pour mieux se retrouver »

A la fin, Maggie lit ce poème de E.E Cummings à Rose : Je garde ton coeur ( I carry your heart with me)
Je le trouve magnifique.
Je le mets en français car tout le monde ne comprend pas l’anglais ;o)

J’ai toujours ton coeur avec moi
Je le garde dans mon coeur.

Sans lui, jamais je ne suis,
Là où je vais, tu vas, ma Chère
Et tout ce que je fais par moi-même
Est ton fait, ma Chérie.
Je ne crains pas le destin
Car tu es à jamais le mien, ma Douce.
Je ne veux pas d’un autre monde
Car ma Magnifique, tu es mon monde, mon vrai.
C’est le secret profond que nul ne connaît,
C’est la racine de la racine,
Le bourgeon du bourgeon,
Et le ciel du ciel,
D’un arbre appelé « vie » qui croit plus haut
Que l’âme ne saurait espérer ou l’esprit le cacher.
C’est la merveille qui maintient les étoiles éparses,
Je garde ton coeur,
Je l’ai dans mon coeur.